它能检测什么、不检测什么
能检测：域名特征（可疑后缀）、高风险关键词、典型骗局话术。不检测：链接实际安全性（要打开浏览器才会知道）。
本工具不起任何网络请求。所有计算在你浏览器内完成。
局限性
- 本地关键词检测，不是实时链接分析
- 新骗局可能不在词库内，仍要警惕
常见问题
Q：扫描结果说"低风险"就一定安全吗？
不一定。本工具仅识别词库里的关键词。一个"看上去正常"的链接也可能是新套路的骗局。请优先选择 OTA 官方旗舰店 / 景区官方渠道购票。
贴入可疑信息（链接或描述）
📚 已知骗局模板
🔴 "内部票 / 渠道票"
话术："我们和景区有合作 / 我有亲戚在里面"，报价低于官方价 50% 以上
🔴 "先付定金即可锁票"
小窗口 + 转账银行 + 不可退款。西藏 / 珠峰 / 阿里均常见
🔴 "另付加价费用"
分多笔收定金、入藏费、保险费等，最终超过原价
🔴 "代抢代购"
声称可代抢限时票、要你提供身份证信息、不能自查
使用指南：扫到「低风险」不等于安全
票务骗局对高原游客的杀伤力在于它利用了两件事：一是进藏行程的时间压力——旺季票紧张，人更容易接受「先付定金」；二是对陌生渠道的信任——很多人从没遇到过诈骗，第一反应是觉得对方「很专业」。这台工具做的是本地文本扫描：把可疑链接或话术贴进去，从域名特征、关键词和话术模板三个角度给出风险提示。
① 手算流程：先看身份与渠道，再看话术
- 先确认对方是谁。景区官方渠道、大型平台官方旗舰店与本地有资质的旅行社是相对可靠的来源；个人微信、群聊里临时出现的「内部渠道」是典型高风险信号。
- 再看钱怎么收。多笔小额收款、先定金后尾款、私人账户收款都值得警惕，正规渠道通常有对公流程与可查订单。
- 然后看是否要你的身份证照片。这本身是正常购票所需，但索要之后还要你交额外的「保证金」「加急费」，就是典型套路。
- 最后看承诺的异常。报价明显低于官方价却说不清渠道来源，用「内部票」「有关系」解释来源的，一律按高风险处理。
② 用工具核对：扫描结果要结合场景读
- 把对方发来的完整话术和完整链接一起贴进去。只贴关键词会丢掉语境，比如「低」也可能出现在正常宣传里。
- 扫描结果按命中项逐条对照：命中的关键词对应的是哪一类骗局模板，和你收到的内容是否真的吻合。
- 若结果提示高风险但你认为对方可靠，正确的做法不是继续交易，而是换到官方渠道重新核实价格与库存。
- 无论扫描结果如何，最终购票都优先走景区官方渠道或平台的官方店铺，这是比任何扫描都可靠的一步。
三类高频错法：① 把「低风险」当成通行证——词库只能覆盖已知的套路，新设计的剧本检测不到；② 对方报价比官方便宜就立刻付款，没核对「便宜」背后的渠道是否说得通；③ 付款后才去查证，真遇到问题钱已经出去了，追回的窗口非常短。
这个工具会不会把内容发到网上？
不会。所有扫描、匹配与判定都在你自己的浏览器里完成，工具不发起任何网络请求，也不保存你贴入的内容。这意味着你可以放心把可疑链接贴进来，而不必担心它本身成为泄露渠道——前提是你使用的是页面直接提供的功能，而不是把它转发到别处再截图求证。
哪些话术是藏区票务里最常见的？
主要有三类：声称有内部渠道因而报价远低于官方价的；要求先付定金以锁票并说明不可退款的；以及把各种附加费用拆开多次收取、总额反超原价的。它们的共同特征是把付款环节拆得很急，让你在没核实前就把钱转出去。
已经付了款才发现不对，怎么办？
第一步立即联系银行或支付平台尝试止付与冻结账户；第二步保存全部证据，包括聊天记录、链接、付款凭证与对方账号信息；第三步尽快报警，并向官方反诈渠道咨询后续处理。高原行程中还要考虑证件与行程中断的连带影响，越早处理损失越小。
扫描能检查链接本身的安全性吗？
不能。工具只做静态的关键词与域名特征匹配，它不会真正打开这个地址，也不会知道你点开后看到什么。链接的真实风险只能通过正规的浏览器安全提示、专业安全检测服务，以及最终的官方渠道核对来判断，本页不替代这些手段。
边界说明：本工具是本地关键词与话术识别，不是实时链接安全分析，也无法保证识别所有新型骗局，词库需要持续更新才能跟上套路变化。它不能替代反诈中心的专业判断，也不提供任何法律意见。遇到疑似诈骗请立即冻结账户并报警；本页不提供任何代购、代抢或绕过官方渠道的方法。